إذا كنت منزعجًا من النسخ ، فأنت لا تتحرك بسرعة كافية

تصوير روس جوينر على Unsplash
"نسخة جيدة للفنانين ؛ الفنانين العظماء يسرقون. "

هل كان بابلو بيكاسو هو الذي أدلى بهذا التصريح؟ أم أنه سرقها من تي إس إليوت ، كما يدعي البعض؟

في كلتا الحالتين ، فإنه يقسم عالم "صانعي" إلى قسمين: أولئك الذين يكرهون هذا الشعور ، والذين جاءوا لاحتضانه.

أنا؟ أعتقد أن أولئك في الفئة الأخيرة يعيشون حياة أكثر نجاحًا.

لكن انتظر.

النسخ؟ سرقة؟ بالتأكيد هذه أشياء سيئة.

في بعض الأحيان ، نعم.

ولكن مرة أخرى ، العديد من الأشياء المفضلة لدينا تشبه إلى حد كبير عمل الآخرين في وقت سابق.

خذ الموسيقى كمثال. تذكر "تعال كما أنت" بقلم نيرفانا ، أو غوستبوسترز بقلم راي باركر جونيور؟

الضربات الضخمة التي لم تكن لتوجد لو لم تكن لأسلافهم (الأقل شهرة) الثمانينات (بقتل النكتة) ، وأريد دواء جديد (بقلم هيوي لويس).

هل كانت سرقة أو نسخ أو استعارة أو مجرد إلهام؟ مهما كان الأمر ، أنا فغلاد فعلوا ذلك.

لكننا لا نتحدث فقط عن الموسيقى. تزخر صناعة تكنولوجيا المعلومات بأمثلة لشخص يقوم بنسخ شخص آخر ، مثل:

  • Facebook هو نسخة محسنة من MySpace ، والتي كانت بدورها نسخة من Friendster (أي شخص؟) ؛
  • Telegram مطابق تقريبًا لـ WhatsApp و Viber (وإلى حد كبير أي رسول آخر للجوال) ؛
  • Vimeo و Wistia هما نسختان أساسيتان من YouTube (كل منهما له لمسة فريدة).

في الأعمال التجارية ، هذه الظاهرة منتشرة.

تذكر ازدهار مواقع Groupon؟

أو ماذا عن فورة العلامات التجارية التي تحاول نسخ أوبر؟

إليك الشيء: إذا كانت لديك فكرة جيدة ، فسيقوم الناس بنسخك.

هذه مجرد حقيقة.

لذلك عندما يحدث لا محالة ، ماذا تفعل؟ إثارة ضجة ، وإلقاء نوبة من السخط الأخلاقي (أو القانوني)؟ كثير من الناس يفعلون.

وربما توافق. ربما تلك الأمثلة التي قدمتها للتو جعلت دمك يغلي.

إذا كان الأمر كذلك ، فتابع القراءة ؛ أعتقد أن لدي بعض النقاط الجيدة التي قد تجعلك تغير رأيك.

النسخ أمر أساسي للتقدم البشري

عندما تنشئ الشركة شيئًا ذا قيمة ، فإنها عادة ما تبذل قصارى جهدها لحمايتها من النسخ من قبل الآخرين - سواء كان هذا يعني أن يقوم كل موظف بالتوقيع على اتفاقيات عدم الإفشاء معقدة أو تسجيل براءة اختراع.

وأنا لا ألومهم. لكل رجل أعمال صادق ، هناك عشرات المخادعين المستعدين لسرقته.

ولكن هناك أيضًا اتجاهًا جيدًا للشركات التي تتبادل قطعًا من عملها لاستخدامها من قبل الآخرين.

لنأخذ الذكاء الاصطناعي كمثال. بشكل غير مفاجئ ، هناك الكثير من التنافسية حول من سيخلق أول ذكاء اصطناعي قوي.

يتم استثمار ملايين ومليارات الدولارات في السباق لتطويره ، وكل شركة تريد عبور خط النهاية أولاً. لا أستطيع حتى أن أتصور مزايا كونك الفائز في سباق الذكاء الاصطناعي. الهيمنة على العالم ، ربما؟

لذا ، سيكون من المنطقي تمامًا الحفاظ على سرية كل سطر واحد من رمز AI الخاص بك ، أليس كذلك؟

في الواقع ، اتضح أنه لا.

أطلق Elon Musk مشروع OpenAI المجاني ؛ كشفت جوجل TensorFlow. أصدر Facebook العديد من المكتبات المفتوحة المصدر الرائعة. وهذا مجرد غيض من فيض.

كيف يشارك هؤلاء الرجال عملهم الشاق (مجانًا) ويسمحون للآخرين بالاستفادة منه؟

لأنهم سيكونون قادرين على الاستفادة من عمل الآخرين الشاق في هذه العملية.

الفوز.

إذا كانت لديك فكرة تشعر بالإثارة تجاهها ، فهل:

أ) حبس نفسك في قبو مثل الناسك ، وإخفاء فكرتك عن العالم حتى تصدعها.

أو

ب) شارك فكرتك مع أشخاص أذكياء آخرين ، ورمي النظريات ذهابًا وإيابًا ، وتبادل الأفكار معًا - وتقدم أسرع مائة مرة؟

ولكن انتظر ، تيم.
لقد استخدمت فقط المشاريع المجانية مفتوحة المصدر في هذه الأمثلة. إنها ليست تجارية ، لذا لا أحد منهم يخسر المال من خلال مشاركة عمله.

حسنًا ، إذن كيف تفسرون "كل براءات اختراعنا التي تنتمي إليك"؟

أولاً ، دخلت مسك سوق السيارات شديدة التنافسية ، واصطدمت بالشركات العملاقة التي سيطرت على المشهد لعشرات السنين.

ثم أعطى جميع براءات الاختراع التي تجعل سياراته فريدة من نوعها.

وهل هذا أضر بنجاحه؟ على الاطلاق.

الأصالة مقابل الأصالة

هل لديك فكرة رائعة؟ أمر طيب لك.

ولكن خمن ما - فكر شخص آخر ، في مكان آخر ، بالفعل.

لذلك ليس هناك جدوى من الابتعاد عن فكرة لأنك تخشى أن تكون قد تمت بالفعل ؛ ربما لديها. لا يهم. هذه هي الطبيعة البشرية.

عندما توفي شكسبير قبل حوالي 401 عامًا ، كان يخبر كل قصة موجودة تقريبًا. هل أوقف ذلك القرون الخمسة من الكتاب التي أعقبت إعادة صياغة تلك القصص نفسها مرارًا وتكرارًا؟

كلنا مرتبطون ، ونحن نمضي قدمًا في سرعة الضوء ؛ التكرار هو نتيجة طبيعية لذلك.

وحتى في صناعة التكنولوجيا ، المتجذرة في الابتكار المستمر ، لا مفر من ذلك.

لهذا السبب لا أشتري فكرة "أن أكون أول من يصل إلى السوق". ربما كانت ميزة تنافسية منذ اثني عشر عامًا ، لكنها لن تساعدك كثيرًا اليوم.

الأصالة هي مجرد حظ في القرعة - الشخص الذي يدخل هناك أولاً ، يضرب في حين أن الحديد ساخن.

لكن الأصالة أكثر إثارة للإعجاب.

أولئك الذين ينجحون ليسوا أولئك الذين يفعلون ذلك أولاً ، ولكن أولئك الذين يفعلون ذلك أفضل.

وإذا كان عملك حقيقيًا حقًا ، فسيبدو أصليًا.

يسمى غياب النسخ الاحتكار

الماس. لقد سمعنا جميعًا عنهم. بالتأكيد ليس هناك نقص في هذه الكواكب على كوكب الأرض.

ثمين ، نعم. بأسعار معقولة؟ لا.

هنا لماذا ...

كان توريد الماس بأكمله في العالم يكمن في أيدي شركة واحدة - De Beers. وبسبب هذا ، يمكن لـ De Beers أن ترتفع أسعار الماس بشكل كبير كما أرادوا وأن تسرق المستهلكين.

في غضون ذلك ، لم يساهموا بأي شيء ذي قيمة في الصناعة التي يسيطرون عليها.

أنا لا أعرف عنك ، لكن هذه القصة تثير ذهني - وتزعجني.

لحسن الحظ ، فقدت De Beers قبضتها على السوق ، لكن قصتها يجب أن تبقى كقصة تحذيرية:

من خلال عدم السماح لأي شخص آخر بفعل ما تفعله ، فإنك تصبح آلة كسولة وجشعة وكسب المال.
وبدون منافسة ذات مغزى ، لا يوجد دافع لتحسين منتجك أو خدمتك أو أسعارك.

هناك كلمة لهذا: احتكار.

متناقض لهذه الكلمة؟ منافسة. وفي هذا السياق ، تعد المنافسة شيئًا جيدًا جدًا.

عندما يركض مجموعة من الناس نحو نفس الهدف ، تتقدم صناعتهم بأكملها إلى الأمام معهم ، مما يخلق تقدمًا مستمرًا وابتكارًا. ليس هناك وقت للوقوف ساكنًا ، وأولئك الذين يتخلفون عن الركب.

وينتج عن ذلك الكثير من القيمة بالنسبة للمستهلكين.

يخاف الناس من المنافسة لأنهم يعتقدون أنه يمكن أن يكون هناك فائز واحد فقط.

هذا ليس هو الحال.

لا توجد طريقة يمكن أن تلبي فيها الأعمال الفردية الجميع ، لأن جميع الأشخاص فريدون ، ولديهم أذواق وتفضيلات مختلفة.

لذلك بغض النظر عن مدى ازدحام الصناعة التي تعمل بها ، سيكون هناك دائمًا مساحة كافية لأولئك الذين يعملون بجد ويتحركون بسرعة.

النسخ يساعد المستهلكين

لنتحدث عن Snapchat للحظة.

لقد كانت أول شركة توصل إلى فكرة "قصص" الفيديو القصيرة التي تختفي بعد مشاهدتها.

حاولت سناب شات. على الرغم من أنني أحببت المفهوم ، إلا أنه لم يفلح بالنسبة لي كزوج وأب يبلغ من العمر واحد وثلاثين عامًا. ظننت أنني سأترك الأمر للشباب.

لذا ، إذا ظلت هذه الميزة حصرية لـ Snapchat ، لما كنت قد استخدمتها أبدًا.

ولكن ، لحسن الحظ ، قام Instagram بنسخها مع قسم `` القصص '' الخاص بهم.

وبما أنني مستخدم مدمن بشكل معتدل على Instagram ، فأنا الآن أنشر وأشاهد القصص كثيرًا.

في وقت لاحق ، قفز Facebook على عربة "القصص". ومع ذلك ، لا أستخدم ميزاتهم ، على الرغم من أنني أكثر نشاطًا بمقدار 10 أضعاف على Facebook مقارنةً بـ Instagram.

ترى أين أنا ذاهب مع هذا؟

كمستخدم لوسائل التواصل الاجتماعي ، يسعدني أن تقوم هذه المنصات بنسخ بعضها البعض. يتيح لي معرفة كيف وأين تعمل الميزة بشكل أفضل بالنسبة لي.

من المفيد بالنسبة لنا كمستهلكين أن يكون لدينا عدد كبير من الخيارات المماثلة: للمقارنة ، والتجربة ، واختيار المفضلة لدينا.

وحتى عندما يكون منتجان أو ميزتان متطابقتان ، فهناك أسباب خارجية لا حصر لها لماذا نختار واحدًا على الآخر: الشعور الغريزي ، قوة العادة.

ربما نشعر بمزيد من التوافق مع روح علامة تجارية واحدة أو ببساطة مثل الألوان في واجهة المستخدم الخاصة بهم.

نحن نقوم بخيارات مثل هذه كل يوم ، بوعي أو بغير وعي: Starbucks / Costa ، Uber / Grab ، Colgate / Crest.

ألن يكون العالم مكانًا مملًا إذا كان هناك واحد فقط من كل شيء؟

ماذا لو كانت نسختهم أفضل من إصداري؟

نعم ، هناك وجه جانبي لهذه العملة. إذا تجاوزت نسختهم النسخة الأصلية ، فهذا يعني أنك بحاجة إلى رفع مستوى لعبتك.

ما هو أكثر ...

إذا كان من السهل نسخ شيء ما ، فلم يكن الأمر صعبًا بما يكفي لجعله في المقام الأول.

ولا يمكنك بناء أساس قوي لعملك على أشياء يسهل تكرارها.

حسنًا ، من الممكن أن تبقى طافيا مع منتج بسيط يمكن لأي شخص نسخه. في مجال التسويق ، هناك الكثير من "الاختراقات" لمساعدة أي شخص على هذا المسار: التعرض ، والعلامة التجارية ، والسلطة ، والثقة ، وما إلى ذلك.

لكن هذه الاختراقات ليست فريدة. لذلك حتى لو قمت بتثبيتها ، لا يمكنك فقط الجلوس والانتظار مقابل راتبك ؛ الكثير من الناس على الأرجح يعكسون كل خطوة تخطوها ، بما في ذلك الاختراق.

لهذا السبب من المهم ألا تكون راضيًا أو تقلل من شأن منافسيك ؛ إذا قمت بذلك ، فسوف يلحق بك ، وربما يتفوق عليك.

يمضي قدما

إذا كنت قد قرأت مقالاتي السابقة هنا في Medium ، فستعرف أن كل صخباتي تستند إلى كيفية تشغيل الأشياء في Ahrefs.

نسير على دقات الطبلة الخاصة بنا ، ونتيجة لذلك ، تمكنا من الحصول على موقع معقل في سوق مكتظة.

ومع نمو نجاحنا ، ازداد عدد الشركات التي تحاول تكرار بعض وظائفنا. لا نتوقع أقل من ذلك.

ولكن عند مقارنة Ahrefs بالحلول المنافسة ، ستلاحظ ما يلي:

  1. هناك بعض الأشياء الأساسية التي لا يستطيع أي من منافسينا نسخها ، بغض النظر عن مدى صعوبة محاولتهم (مثل زاحف الويب لدينا ، وهو ثاني أكثر نشاط بعد Google ، أو الطريقة التي نعالج بها بيانات النقر للحصول على رؤى فريدة حول استعلامات البحث ).
  2. نصدر دفقًا لا ينتهي من الأدوات / الميزات / التحسينات الجديدة. قد تكون بعض هذه الميزات بسيطة ، ولكن السرعة التي نجري بها التغييرات صعبة للغاية لمواكبة.

نعم ، يحاول الناس نسخ بعض الأشياء التي نقوم بها. ولكن بدلاً من أن نتألم من ذلك ، فإننا نوجه طاقتنا نحو البقاء في صدارة المنافسة.

لذا إذا كنت تعيش في خوف من قيام شخص ما بنسخك - توقف عن ذلك. أنت تضيع وقتك. سيحدث ذلك دائمًا.

ركز بدلاً من ذلك على إنشاء منتج ليس من السهل نسخه. ثم ، لا تتوقف أبدًا عن الابتكار والتكرار وتحسينه.

وتذكر أن النسخ هو أفضل عملية تحقق يمكنك الحصول عليها. بعد كل شيء ، التقليد هو أكثر أشكال الإطراء إخلاصا.

إذا كان شخص ما قد استثمر الوقت والموارد لنسخ ما لديك ، ثم ما لديك الكثير من القيمة.

ماذا عن عملك؟

هل تضع طاقتك في حماية الملكية الفكرية الخاصة بك ، أم أنك تركز على الابتكار والتحسين المستمر؟

أود أن أسمع المزيد منك في التعليقات أدناه!

//

شكرا للقراءة! إذا كنت تستمتع بهذا المقال ، يرجى الضغط على زر التصفيق عدة مرات () ، حتى تظهر خوارزميات Medium أنها جزء رائع من المحتوى :)

//